Άμεση ανάγκη αντιμετώπισης των προβλημάτων του Προγράμματος “ΕΣΤΙΑ 2021”

Οι βουλευτές της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης σημειώνουν:

– Η εμπέδωση του δόγματος της παθητικής αποτροπής των μεταναστευτικών και προσφυγικών ροών αποτελεί την σαφή προτεραιότητα της Κυβέρνησης στο πεδίο της μεταναστευτικής πολιτικής και πολιτικής ασύλου

– Ο σχεδιασμός του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, κ. Μηταράκη, βρίσκεται σε οξεία αντίθεση με τις ποικίλες συμβατικές και θεσμικές υποχρεώσεις της χώρας[1].

– Χαρακτηριστικό παράδειγμα της πολιτικής αυτής αποτελούν οι κυβερνητικοί χειρισμοί που αφορούν και στο Πρόγραμμα «ΕΣΤΙΑ».

– Από το 2016 έως τον Δεκέμβριο του 2020 τo Πρόγραμμα υλοποιούνταν σε συνεργασία με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα (UNHCR), ενώ από τον Ιανουάριο του 2021 το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου αναλαμβάνει την πλήρη εποπτεία και διαχείριση των προγραμμάτων στέγασης και ένταξης των προσφύγων στην Ελλάδα.

– Η μεταφορά της αρμοδιότητας για το Πρόγραμμα θα έπρεπε να χαιρετιστεί ως θετική εξέλιξη προς την κατεύθυνση της άμεσης και ουσιαστικής συμμετοχής των ΟΤΑ στην θεμελίωση ενός νέου μοντέλου υποδοχής και φιλοξενίας. Ωστόσο, όπως η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη επισημάνει σε αλλεπάλληλα μέσα κοινοβουλευτικού ελέγχου, τα προβλήματα που συσσωρεύονται με ευθύνη της Κυβέρνησης απειλούν την αξιοπιστία και την βιωσιμότητά του.

– Συγκεκριμένα, και ενώ η Κυβέρνηση διακήρυττε την επιβολή αυστηρών κανόνων επιλογής των ΜΚΟ και τη δημιουργία του σχετικού μητρώου, κατέληξε να τις κάνει δεκτές με την κατάθεση μιας απλής αίτησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Μάλιστα, μετά την κατακραυγή για την επιλογή και κατάταξη στη δεύτερη θέση της «Hopeland», εξαναγκάστηκε να απαντήσει ότι όλες οι αιτήσεις των ΜΚΟ έγιναν δεκτές.

– Ωστόσο, αρκετές ΜΚΟ με εμπειρία στην διαχείριση του Προγράμματος δεν υπέβαλαν υποψηφιότητα, λόγω του περιορισμένου προϋπολογισμού που δεν ανταποκρίνεται σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης των ωφελούμενων.

– Ταυτόχρονα, σε δεινή θέση βρίσκονται οι δεκατρείς Δήμοι που υλοποιούν το Πρόγραμμα, αφού οι κυβερνητικές αβελτηρίες, καθυστερήσεις και παραλείψεις, τους εκθέτουν για ακόμη μία φορά στις τοπικές κοινωνίες.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1) Θα σταλούν επιτέλους σαφείς οδηγίες στους Δήμους για την συμπλήρωση της αίτησης και των απαραίτητων δικαιολογητικών στην ψηφιακή πλατφόρμα του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος (ΟΠΣ), ώστε να ολοκληρωθεί η διαδικασία συμμετοχής τους στο Πρόγραμμα;

2) Πότε θα δοθούν οι τελικές κατευθύνσεις σχετικά με τα παραδοτέα του Προγράμματος (προσδιορισμός του φυσικού αντικειμένου και οικονομικές καταστάσεις);

3) Πότε θα εκπαιδευτεί το εμπλεκόμενο προσωπικό σχετικά με τον εσωτερικό κανονισμό λειτουργίας του Προγράμματος;

4) Πώς θα αντιμετωπιστούν στο πλαίσιο της διαχείρισης οι υπερκαταναλώσεις ή ζημίες, και προπληρωμένες κάρτες;

5) Με ποιο τρόπο προτείνεται να αντιμετωπίζονται οι περιπτώσεις ωφελούμενων των οποίων η διάρκεια του καθεστώτος προστασίας έχει λήξει;

6) Πότε προσδιορίζεται χρονικά η υπογραφή των συμβάσεων του Προγράμματος «ΕΣΤΙΑ 2021», έτσι ώστε να πάψουν οι Δήμοι να εκτίθενται λόγω των δημιουργημένων οικονομικών υποχρεώσεων στις τοπικές κοινωνίες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Πούλου Γιώτα

Ψυχογιός Γεώργιος

Αγαθοπούλου Ειρήνη Ελένη

Αλεξιάδης Τρύφων

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαγενά Άννα

Βαρδάκης Σωκράτης

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία

Δρίτσας Θεόδωρος

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Καρασαρλίδου Φρόσω

Κατρούγκαλος Γεώργιος

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Κόκκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μουζάλας Ιωάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραΐτης Αθανάσιος

Ξενογιαννακοπούλου Μαρία – Ελίζα (Μαριλίζα)

Παπαδόπουλος Αθανάσιος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παπανάτσιου Αικατερίνη

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαρακιώτης Ιωάννης

Σπίρτζης Χρήστος

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία